Po wyborczej bitwie opadł już kurz. Ręce opadły zaraz potem [FELIETON]

Po wyborczej bitwie opadł już kurz. Ręce opadły zaraz potem [FELIETON] 16

Wybory, wybory i po świętach. Dla jednych był to czas radości ze zwycięstwa, a dla drugich czas zadumy jak tu pokazać, że przegraliśmy, a mimo to wygraliśmy. Co prawda radnych Prawo i Sprawiedliwość ma w Radzie Miasta najwięcej, ale nie uda im się najprawdopodobniej utrzymać władzy, chociaż nie takie rzeczy polska polityka widziała. Wygranym w całej tej zawierusze jest Michał Litwiniuk, w którego zwycięstwo na początku mało kto wierzył i powszechnie uważano „na mieście”, że jest dogadany z ustępującym włodarzem i co by się nie stało, to i tak żaden krzywdy nie dozna. Stało się inaczej, bo szybko okazało się, że prezydent elekt wcale nie dla żartu i wcale nie po to żeby utrzymać stołek wiceprezydenta, wystartował w wyborach. Początkowo uważano, że porwał się z motyką na słońce, ale poparcie udzielone przez Riada Haidara oraz zwarcie szyków kilku organizacji politycznych i społecznych dawało nadzieję na ostateczny sukces. Dariusz Stefaniuk potraktował wyzwanie poważnie, zwłaszcza, że w szranki stanęli również Andrzej Czapski i Bogusław Broniewicz. Kampania jak każdy z nas pamięta była bardzo intensywna. Połowa miasta została oklejona banerami, znowu mieliśmy debatę o debatach, a tylu ministrów co przez ostatnie dwa miesiące nie było w Białej Podlaskiej przez dekadę. Przyznać z uznaniem należy, że zaangażowanie w kampanię prezydencką zrobiło wrażenie, ale błędem było zaostrzenie kampanii. Gdyby tak się nie stało to o wynik obaj kandydaci drżeli by do ostatniej chwili, ale to obecnemu prezydentowi obywatele podziękowali za dalszą współpracę.

Ale, ale. Czy aby na pewno Michał Litwiniuk wygrał te wybory? A jeszcze konkretniej, czy aby na pewno Dariusz Stefaniuk je przegrał? Okazuje się, że nie. Bo na jednym z profili portalu społecznościowego, byłego kandydata na radnego, ukazało się równanie matematyczne dowodzące, że to ustępujący prezydent dał większego czadu w II turze. Bo skoro zdobył o 1306 głosów więcej w stosunku do I tury wyborów, a połączone siły Michała Litwiniuka, Andrzeja Czapskiego i Bogusława Broniewicza powiększyły swój stan posiadania o 33 głosy, to znaczy ni mniej nie więcej, że to Dariusz Stefaniuk ma większe poparcie w mieście. Powinno się jeszcze dodać Dariuszowi Stefaniukowi głosy osób, które na wybory nie przyszły, bo na pewno chciały na niego zagłosować ale nie miały śmiałości. Uważam, że takie doszukiwanie się moralnego zwycięstwa nie ma najmniejszego sensu gdy chodzi o dobro miasta. Współpracować można zawsze i ze wszystkimi pod warunkiem, że zasady współpracy są uczciwe i nie polegają na wypominaniu kto jest lepszy czy bardziej zasługuje na prezydenturę. Uważam też, że nie na miejscu było straszenie mieszkańców miasta, że jak przegra kandydat Prawa i Sprawiedliwości to Biała Podlaska, to każdy inny będzie miał problem z wyciągnięciem chociażby jednego Euro z Urzędu Marszałkowskiego. Mam nadzieję, że był to tylko element zaostrzającej się kampanii, a nie obietnice do spełnienia.

A teraz coś dziwnego. Pamiętacie portal Miasto Biała Podlaska na Facebooku? No to zapomnijcie, bo już go nie ma. Do tej pory żyliśmy w błogiej świadomości, że portal ten jest własnością UM, bo to byłoby normalną praktyką przy posiadaniu konta na youtube.com czy strony internetowej, ale okazało się, że portal był własnością osoby prywatnej i tylko udostępniał posty Urzędu Miasta. Portal zniknął bo ta osoba prywatna, prawdopodobnie usunęła konto. Z oświadczenia Urzędu Miasta dowiadujemy się, że redaktorem portalu był rzecznik miasta (czymś mu podpadłem, pewnie zadawaniem głupich pytań bo szybko mnie zablokował). Gdybyście nie zauważyli to jak klikniecie na stronie Urzędu Miasta we wszystkim znane „f” to odeśle Was do nieistniejącego już profilu na Facebooku. Pytanie na jakich warunkach ten portal funkcjonował na oficjalnej miejskiej stronie i czy osoba prywatna robiła to ku chwale ojczyzny czy coś tam jednak z tego miała? Wiadomo, że za pracę czy za miejsce w Internetach, należy się odpowiednie wynagrodzenie, ale niejasność tej sytuacji coraz bardziej razi. Nie dowiemy się zapewne kim jest owa tajemnicza osoba prywatna, bo przecież RODO, dobre obyczaje i tajemnica spowiedzi, ale miło by było znać adres, pod który trafiały publiczne pieniądze. Myślicie, że to koniec historii z serwisem miejskim? Otóż nie bo właśnie powstał nowy, o tej samej nazwie z tym samym logiem ale, że tak powiem z innej strony patrzący na miasto. Profil nazwał się oficjalnym profilem, ale tak jak poprzedni został założony prawdopodobnie przez prywatną osobę. Należy mieć tylko nadzieję, że nauczone doświadczeniem nowe władze miasta postarają się albo o szybkie uzyskanie praw do portalu albo o stworzenie własnego, już całkowicie transparentnego.

Kończąc subiektywny przegląd wydarzeń tygodnia, chciałbym życzyć sobie i Wam naprawdę dobrych następnych pięciu lat. Należy mieć nadzieję, że nowe władze spełnią pokładane nadzieję dobrego zarządzania miasta i będą służyć obywatelom tego miasta bez związku na kogo głosowali w ostatnich wyborach, bez względu na płeć, wyznanie, wagę czy długość paznokci, bo inaczej historia z 4 listopada może się powtórzy. Mieszkańcy naszego miasta wiedzą już, że mają wpływ na zmianę władzy nawet jeżeli wmawia się im, ze nie mają wyboru.

Udostępnij!

Komentarze: 23

Twój E-mail nie zostanie opublikowany. Pola obowiązkowe zostały oznaczone *

    1. hahaha zobaczycie jak poprawi ,przeciez był viceprezydentem i nie interesował sie inwestycjami? a jego polityczny guru -fachowiec od budowy dróg Zmijan tez zabrał głos jak prawie zbudowano ulice a wczesniej nie mógł zajrzec do projektu?

    2. A co złego w projekcie Warszawskiej? A za wąska… A po co szersza? Żeby można było wyprzedzać rowery, jeżdżące wolniej niż przepisowe 50 km/h. Ale z niewielkiej oszczędności szerokości jezdni będzie przecież ścieżka rowerowa, czy to nie jest lepsze rozwiązanie? Nie, bo ono jest pisowskie…

    1. TVN, WP, INTERIA, RFM FM, RADIO ZET i inne badziewie!…buahaha weź przestań…. jeżeli uważasz te i inne stacje, redakcje, media za obiektywne to znaczy, że nie masz bladego pojęcia o tym jaki profil działania mają albo masz w tym interes, interesik i jest ci to na rękę.

      1. Gdyby nie te tefałeny to suweren nie dowiedziałby się o kolejnych aferach PiSu. A trochę ich było… Afera bilbordowa, get back, radomska, koryto+, KNF, Rydzyk. Dojna zmiana wysysa z obywateli i budżetu grube miliardy o czym reżimowe media nie informują.

      2. A co jest wg Ciebie wiarygodnym medium w Polsce? Czego słuchać w radio? Jaką gazetę kupić w kiosku? Jaki program wybrać w telewizorze? Czy w reszcie, jaki portal internetowy wpisać w przeglądarkę? Wiesz… Można oglądać, słuchać i czytać co się chce. Ważne by umiejętnie wykorzystywać szare komórki,które pozwolą na „cedzenie” informacji, wyciąganie wniosków, a w rezultacie uzupełnianie wiedzy. Dzięki temu poszerzasz intelektualne horyzonty.
        Pozdrawiam

  1. „Powinno się jeszcze dodać Dariuszowi Stefaniukowi głosy osób, które na wybory nie przyszły, bo na pewno chciały na niego zagłosować ale nie miały śmiałości.’ – SŁUSZNA UWAGA, KOREKTA POWINNA BYĆ W TRYBIE NATYCHMIASTOWYM

  2. Pytam, kto jest odpowiedzialny za to że na ul. Aleje 1000-lecia na odcinku Sidorska do Ronda Dmowskiego przy PKP, nie ma zawieszonych flag na tak ważne święto narodowe. Zawsze były wieszane na pomniejsze święta a tu nic. To widocznie Stefaniuk już awansem nagrodził po 1000 złotych pracowników urzędu, więc już im nie zabierze i podeszli lekceważąco do swoich obowiązków.

    1. To znaczy że nie ma juz gospodarza w magistracie, tak , Stefaniuk już olał sprawę. Pracownicy są odpowiedzialni ale nad nimi są jeszcze przełożeni, naczelnicy , Prezydent i to oni ostatecznie odpowiadają

  3. Teraz postawią pomnik Jaruzelskiego i w końcu wróci normalność. Mam nadzieję, że rozwalą to rondo Kaczyńskiego i wybudują nowe tylko im Donalda Tuska. ( koniecznie ruch lewostronny). Wejdzie program Mieszkanie minus. Odbierz mieszkanie PISiorowi i daj biednemu Esbekowi. NIECH ŻYJE POLSKA LUDOWA

  4. Weźcie już nie afiszujcie się z tą czerwoną i postkomunistyczną Białą Podlaską! W Białej w większości nie mieszkają Polscy Patrioci!

    1. Nie pleć bzdur!!! Zauważ, że bialczanie zagłosowali przede wszystkim na PiS, bo Prawo i Sprawiedliwość otrzymała 11 mandatów na 23 Rady Miasta. To, że nie dostali więcej i że Stefaniuk przepadł w drugiej turze, może zawdzięczać tylko swojej pysze, bucie, despotyzmowi, brakiem szacunku dla ludzi i chodzeniem z głową w chmurach! Nawet w dzisiejszym „Podlasiaku” zrugał dziennikarkę, której udzielał wywiadu zarzucając jej brak profesjonalizmu! Idę o zakład, że w wyborach parlamentarnych nasi mieszkańcy zdecydowanie poprą PiS! Pod warunkiem, że zniknie Bierecki…

  5. Panie Litwiniuk, od pokory dzieli Pana tylko i aż 785 głosów. Niech Pan o tym pamięta, gdyż prawie połowa miasta jednak głosowała na poprzedniego włodarza. Mimo wszystko, życzę Panu wszystkiego najlepszego.

  6. Podoba mi się ten kącik.
    Że tak wtrącę 3grosze. Co Proroku napiszesz o ewentualnym, awansie (wicemarszałek?) naszego jeszcze Prezydenta Stefaniuka?

  7. „Współpracować można zawsze i ze wszystkimi pod warunkiem, że zasady współpracy są uczciwe (…)”. Przykładem „uczciwej” współpracy może być b. wiceprezydent, a obecnie prezydent ML. Będąc jeszcze wice, po prostu przestał wypełniać obowiązki i zgłosił swoją kandydaturę w wyborach. A teraz? Teraz oczekuje, że jego były szef, którego haniebnie zdradził, na którego teraz wraz ze swoimi poplecznikami narzeka i oskarża o zaniedbania (za które przecież sam też współodpowiada!), otóż że ten szef po awansie będzie w jakiś szczególny sposób finansował jego rządy w Białej. Obecny prezydent z chórem zwolenników popisują się – typową dla lewactwa – moralnością Kalego: Kali oszukać – dobrze, Kalemu nie dać – źle. I Kali ma wszystkich za małpi ogon, bo jeszcze pięć lat Kali będzie bwana kubwa.